Vergleich für den Einkauf
Rating oder Primärdaten? Der Zweck entscheidet.
Ein Rating fasst einen Lieferanten in einer Zahl oder Medaille zusammen. ZEROvia liefert die Daten dahinter, je Abschnitt und Artikel, und Ihr Einkauf bewertet mit eigenen Kriterien. Beides hat seinen Platz.
Ihr Datensatz
Was Ihr Kunde sieht
Beispiel. Schalten Sie Abschnitte je Kunde ein und aus. Ohne Freigabe sieht ein Käufer nur Ihr öffentliches Profil. Daten statt Rating: kein Score, keine Medaille.
Im Vergleich
Zwei Ansätze, zwei Ergebnisse.
| Thema | Rating-Plattform | ZEROvia |
|---|---|---|
| Ergebnis | Gesamtbewertung, Medaille oder Risikostufe | freigegebene Primärdaten je Abschnitt und Artikel |
| Wer bewertet | die Plattform, nach ihrer Methodik | Ihr Einkauf, mit eigenen Kriterien und Prioritätsregeln |
| Scope 3 und PCF | Bewertung des Managements; Emissionsdaten je nach Anbieter als Zusatz | Klimabilanz Scope 1–3 und PCF je Artikel im PACT-Format (Version 3) |
| Vergleich über viele Lieferanten | eine Skala für alle, stark im Benchmark | Stand je Lieferant und Abschnitt, Vergleich nach Ihren Kriterien |
| Kosten für Lieferanten | je nach Anbieter eine Gebühr für die Bewertung | eingeladene Lieferanten antworten gratis |
| Aufwand für KMU | Fragebogen und Belege für die Plattform | ein Datensatz, den der Lieferant auch für andere Kunden nutzt |
| Kontrolle | nach den Regeln der Plattform | Freigabe je Kunde und Abschnitt, jederzeit widerrufbar |
Kategorien, keine Aussagen über einzelne Anbieter oder deren Kunden.
Wann was passt
Rating für die Spitze, Daten für die Breite.
Ein Rating passt, wenn
Sie einen Massstab für alle brauchen.
- strategische Lieferanten ohnehin bewertet sind
- Sie Tausende Lieferanten auf einer Skala vergleichen
- Ihr Risiko-Screening eine externe Bewertung verlangt
ZEROvia passt, wenn
Sie Daten von KMU brauchen.
- KMU-Lieferanten kein Rating bezahlen oder ablehnen
- Sie Primärdaten für Scope 3 und PCF brauchen
- Sie mit eigenen Kriterien bewerten wollen
- Lieferanten ihre Daten mehrfach nutzen sollen
Primärdaten von KMU, ohne Rating.
CHF 6'900 pro Jahr inklusive 5 Lieferanten, danach CHF 390 je Lieferant mit Datenfreigabe.
Warum die Breite zählt
Die Lücke liegt hinter den direkten Lieferanten.
der befragten Unternehmen haben vollständige Transparenz über direkte Lieferanten, eine Stufe dahinter 2 %.
Quelle: Studie State of Procurement 2026, FH Graubünden, n = 74, nicht repräsentativ
nennen fehlende Lieferkettentransparenz als grösste ESG-Hürde.
Quelle: Studie State of Procurement 2026, n = 74