Comparativa para compras
¿Rating o datos primarios? Lo decide la finalidad.
Un rating resume a un proveedor en un número o una medalla. ZEROvia aporta los datos que hay detrás, por sección y artículo, y su departamento de compras los evalúa con sus propios criterios. Ambos tienen su lugar.
Su conjunto de datos
Lo que ve su cliente
Ejemplo. Active y desactive secciones por cliente. Sin compartir datos, un comprador solo ve su perfil público. Datos en vez de rating: sin score, sin medalla.
En comparación
Dos enfoques, dos resultados.
| Tema | Plataforma de rating | ZEROvia |
|---|---|---|
| Ergebnis | Gesamtbewertung, Medaille oder Risikostufe | freigegebene Primärdaten je Abschnitt und Artikel |
| Wer bewertet | die Plattform, nach ihrer Methodik | Ihr Einkauf, mit eigenen Kriterien und Prioritätsregeln |
| Scope 3 und PCF | Bewertung des Managements; Emissionsdaten je nach Anbieter als Zusatz | Klimabilanz Scope 1–3 und PCF je Artikel im PACT-Format (Version 3) |
| Vergleich über viele Lieferanten | eine Skala für alle, stark im Benchmark | Stand je Lieferant und Abschnitt, Vergleich nach Ihren Kriterien |
| Kosten für Lieferanten | je nach Anbieter eine Gebühr für die Bewertung | eingeladene Lieferanten antworten gratis |
| Aufwand für KMU | Fragebogen und Belege für die Plattform | ein Datensatz, den der Lieferant auch für andere Kunden nutzt |
| Kontrolle | nach den Regeln der Plattform | Freigabe je Kunde und Abschnitt, jederzeit widerrufbar |
Categorías, sin afirmaciones sobre proveedores concretos ni sobre sus clientes.
Cuándo encaja cada opción
Rating para la cúspide, datos para la amplitud.
Un rating encaja si
Necesita una misma vara de medir para todos.
- los proveedores estratégicos ya están evaluados de todos modos
- Quiere comparar miles de proveedores en una sola escala
- Su screening de riesgos exige una valoración externa
ZEROvia encaja si
Necesita datos de pymes.
- Los proveedores pymes no quieren pagar un rating o lo rechazan
- Necesita datos primarios para Scope 3 y PCF
- Quiere evaluar con sus propios criterios
- Los proveedores deben poder usar sus datos varias veces
Datos primarios de pymes, sin rating.
CHF 6.900 al año, incluidos 5 proveedores; después, CHF 390 por proveedor con compartición de datos.
Por qué importa la amplitud
La brecha está detrás de los proveedores directos.
de las empresas encuestadas tienen transparencia total sobre sus proveedores directos; un nivel más abajo, un 2 %.
Fuente: Estudio State of Procurement 2026, FH Graubünden, n = 74, no representativo
citan la falta de transparencia en la cadena de suministro como el mayor obstáculo ESG.
Fuente: Estudio State of Procurement 2026, n = 74