Wat betekent duurzaamheid voor een Zwitsers KMO?
Op 3 juli 2026 heeft de EU-Commissie de vrijwillige duurzaamheidsstandaard aangenomen als gedelegeerde wet. Hij oogt onschadelijk – „vrijwillig». In werkelijkheid bepaalt hij welke ESG-gegevens een MKB in de toeleveringsketen nog moet verstrekken. Een analyse.
Wie die europäische ESG-Regulierung sinds de eerste CSRD-consultatie heeft gevolgd, heeft geleerd om aankondigingen te wantrouwen en naar de mechanica te kijken. 3 juli 2026 was zo'n dag waarop de mechanica belangrijker was dan de kop. De EU-Commissie heeft met de gedelegeerde handeling C(2026) 5011 definitief De vrijwillige duurzaamheidsnorm voor bedrijven buiten de CSRD-plicht is aangenomen – de bindende versie van wat tot nu toe als VSME-aanbeveling door de markt circuleerde. In de professionele discussie heeft zich hiervoor snel het acroniem „VS» (Voluntary Standard) ingeburgerd. Het eigenlijke nieuws staat niet in de titel: een „vrijwillige» norm wordt de bindende bovengrens voor al hetgeen grote klanten en banken van kleinere leveranciers mogen eisen.
Dat klinkt als een technisch detail. Het is de reden waarom de VS relevanter wordt voor het midden- en kleinbedrijf dan de CSRD zelf in de komende 18 maanden.
1. Waar de CSRD stopt – en wat Omnibus daaraan heeft veranderd
Die Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) oor in de oorspronkelijke versie ontworpen voor ongeveer 50.000 bedrijven in de EU. Het vereist een gecontroleerd duurzaamheidsverslag volgens de ESRS (Europese Duurzaamheidsverslaggevingsstandaarden), inclusief dubbele materialiteitsanalyse en externe audit. Voor een groot, kapitaalmarktgericht bedrijf is dit veeleisend, maar te doen. Voor de klassieke middenstand was het vanaf het begin een stap te ver.
Precies hier begint het Omnibus-I-Pakket De Commissie had dit voorgesteld op 26 februari 2025; de bijbehorende wijzigingsrichtlijn werd begin 2026 definitief goedgekeurd en trad in het voorjaar van 2026 in werking. Drie interventies zijn cruciaal voor het midden- en kleinbedrijf:
Ten eerste het toepassingsgebied. De CSRD-verplichting geldt nu alleen nog voor bedrijven met meer dan 1.000 medewerkers en over 450 miljoen euro omzet. Dit leidt tot een drastische vermindering van het aantal bedrijven dat verslag moet uitbrengen – volgens schattingen gaat het om een daling van ongeveer 80 %. Het grootste deel van het midden- en kleinbedrijf is daarmee formeel vrijgesteld van deze directe verplichting.
Ten tweede de vereenvoudiging van de ESRS. De herziene normen verminderen het aantal gegevenspunten van ongeveer 1.073 tot ongeveer 320 (voor zover materieel) – een daling van meer dan 70 %, bij de verplichte gegevenspunten meer dan 60 %. De dubbele materialiteit, ESRS 1 en 2 als verplicht raamwerk en E1 (klimaat) als gegevensruggengraat, blijven echter behouden. De CSRD wordt dus eenvoudiger, maar niet wezenlijk anders.
Ten derde – en dit is de eigenlijke hefboom – de „waarderingsketenknip». Een door de CSRD-wetgeving verplichte onderneming mag zakelijke partners met minder dan 1.000 werknemers niet langer vragen om duurzaamheidsinformatie die verder gaat dan de vrijwillige standaard. Een aanbeveling wordt zo wettelijk begrensd. De VS is niet langer slechts een aanbod voor het MKB – het is de juridische grens van wat er van hen mag worden geëist.
Kritisch geanalyseerd
De dop beschermt tegen verplichte gegevensverzoeken buiten de VS – niet tegen vrijwillige. Grote klanten mogen nog steeds meer vragen, en veel MKB-bedrijven zullen om commerciële redenen leveren. Banken opereren soms ook buiten de waardeketenlogica via hun eigen wettelijke vereisten. „Alle vereisten voldaan» is daarom preciezer dan „alle gestandaardiseerde vereisten voldaan».
CSRD-verplichting eindigt – VS-standaard begint
VERPLICHT
CSRD
≥ 1.000 medewerkers EN
450 miljoen euro omzet
- Volledige ESRS (~320 DP, indien van toepassing)
- Dubbele materialiteitsanalyse
- Externe controles (Assurance)
VRIJWILLIG · GECAPTEERD
VS-standaard (Basis: VSME)
Minder dan 1.000 werknemers
buiten de CSRD-verplichting
- Basismodule B1–B11 (Kern-KPI's)
- Uitgebreid C1–C9 (op aanvraag)
- Geen dwingende essentialiteit, geen controleplicht
WAARDEKETEN CAP (Omnibus I)
Een bedrijf dat onder de CSRD valt, mag van leveranciers die MKB zijn, niets verlangen dat verder gaat dan de VS-standaard.
Afb. 1 — Afbakening CSRD ↔ VS-standaard. De Value Chain Cap maakt de vrijwillige norm een bindende bovengrens voor gegevensverzoeken langs de toeleveringsketen.
2. Van VSME naar VS: de ontwikkeling van een „vrijwillige» norm met tanden
De VS komt niet uit de lucht vallen. Zijn geschiedenis verklaart waarom hij zo krachtig is. EFRAG had de VSME – de „Voluntary Sustainability Reporting Standard for non-listed SMEs» – in December 2024 aan de Commissie overhandigd. Het was het pragmatische antwoord op een reëel probleem: KMO's werden geconfronteerd met een wildgroei aan individuele ESG-vragenlijsten van klanten en banken. De VSME moest deze wildgroei door een gestandaardiseerde informatie vervangen.
In Juli 2025 nam de Commissie de VSME over als Aanbeveling. Een aanbeveling in EU-recht is „soft law» - niet bindend. Precies dat veranderde met Omnibus. De VSME veranderde van goed advies in een wettelijk verankerd referentiepunt voor de Value Chain Cap. En met de gedelegeerde wetgevingshandeling van 3 juli 2026 verkrijgt deze versie nu bindende rechtskracht als gedelegeerde verordening – geen advies meer, maar toepasselijk recht.
De inhoudelijke structuur van de VSME blijft daarbij grotendeels behouden: een Basismodule (B1-B11) met de kerndata die waardeketenpartners het vaakst aanvragen - waaronder THG-emissies Scope 1 en 2, Kenncijfers over het eigen personeel, energie en corruptiebestrijding. Hierop voortbouwend een Uitgebreide module (C1–C9) voor de aanvullende gegevens die banken, investeerders en grootklanten typisch eisen bovenop. De basismodule is een voorwaarde voor de uitgebreide module.
De VS is geen „nieuwe» standaard, maar de VSME met juridische tanden. Inhoudelijk veranderen de openbaarmakingen nauwelijks; wat verandert, is de juridische status (aanbeveling → gedelegeerde verordening) en de functie (voorstel → wettelijke datalijn). Wie dat begrijpt, positioneert zich eerder correct dan de markt.
De belangrijkste verschillen: VSME (2024/25) → VS (2026)
| Dimensie | VSME (EFRAG-aanbeveling) | VS-standaard (Gedelegeerde Handeling) |
|---|---|---|
| Rechtsstatus | Commissieaanbeveling (soft law), 30 juli 2025 | Gedelegeerde Verordening – bindende EU-wetgeving, C(2026) 5011 definitief van 3-7-2026 |
| Binding | Vrijblijvend, louter vrijwillige toepassing | Vrijwillig voor het MKB – maar bindend als bovengrens voor aanvragers |
| Functie in de toeleveringsketen | Gestandaardiseerd antwoord sjabloon tegen questionnaire wildgroei | Wettelijke „ketenmaximum»: definieert het maximum aantal toegestane verzoeken |
| Bescherming voor het MKB | De klanten konden niet meer vragen dan ze wilden | Ja wettelijk recht, verzoeken buiten de VS af te wijzen |
| Modulstructuur | Basis B1–B11 + Uitgebreid C1–C9 | Grotendeels overgenomen (inhoudelijk VSME-gebaseerd) |
| Dubbele materialiteit | Nicht verplichtend | Nicht verplicht (bewust laagdrempelig) |
| Externe controle | Geen verzekeringsplicht | Geen verzekeringsplicht |
| Relatie met CSRD/ESRS | Bewust „lichter» dan ESRS | Referentiepunt dat ESRS-rapportageplichtigen niet mogen overschrijden ten opzichte van KMO's |
| Status & Tijdlijn | Overdracht 12/2024, Advies 07/2025 | Afwijzing 03-07-2026; Testfase EP/Raad (tot 4 maanden); Toepassing vanaf boekjaar 2027, vrijwillig vanaf boekjaar 2026 |
Het exacte aantal datapunten van de VS varieert afhankelijk van de telling en de definitieve bijlage van de wetgevende akte; circuleren de gegevens variëren van ongeveer 46 veelgevraagde basis-datapunt tot ~140 datapunten over beide modules. De definitieve versie dient te worden vergeleken met de gepubliceerde bijlage.
3. Waarom de VS de de facto standaard voor gegevensuitwisseling wordt
Regulering heeft zelden effect waar hij formeel begint, maar wel waar het marktgedrag verandert. De Vesting (VS) raakt een gevoelige snaar omdat hij drie belangen tegelijk bedient. Voor de Grootconcern löst er ein Compliance-Problem: Er muss seine Lieferkette abfragen, darf aber nicht mehr verlangen als den VS – also fragt er genau den VS ab. Für das KMU löst er ein Effizienzproblem: Statt zwanzig unterschiedlicher Fragebögen beantwortet es einmal den VS und bedient damit alle. Für Banken schafft er eine vergleichbare Datenbasis für Kreditvergabe und Portfolio-Steuerung.
Wenn alle drei Seiten dasselbe Format wollen, entsteht ein Standard – unabhängig davon, ob er „freiwillig» heisst. Der realistische Fahrplan: eine Anpassungsphase von September bis Dezember 2026, in der die ersten Grossunternehmen beginnen, den VS von Zulieferern anzufordern. Ab 2027 wird der VS in der Beziehung „Grossunternehmen ↔ KMU» zum De-facto-Standard über die gesamte EU. Wer bis dahin keine belastbare, quellengebundene VS-Datenbasis hat, verhandelt bei jeder Ausschreibung aus der Defensive.
Wo Vorsicht angebracht ist
„De facto verpflichtend» bleibt eine Prognose, keine Rechtstatsache. Der delegierte Rechtsakt durchläuft noch die Prüfphase von Parlament und Rat (bis zu vier Monate), Detailänderungen sind möglich. Und die Marktdurchdringung hängt davon ab, wie konsequent Grosskonzerne den VS tatsächlich als Beschaffungsstandard verankern. Die Richtung ist klar – das Tempo ist es noch nicht.
4. Was das für den Mittelstand konkret heisst
Für ein KMU ist die entscheidende Frage nicht „Bin ich berichtspflichtig?», sondern „Kann ich liefern, was mein grösster Kunde und meine Bank ab 2027 standardmässig verlangen?». Genau auf diese Frage ist der ZEROvia-Ansatz zugeschnitten. Statt eines schwergewichtigen Reporting-Tools ein pragmatischer Dreischritt, der ein Unternehmen vom Nullpunkt zur VS-fähigen Datenbasis führt – jede Aussage quellengebunden, prüffähig und wiederverwendbar.
Erfassen. Nachweisen. Verbessern.
Der pragmatische Weg zum VS-Report – vom kostenlosen Einstieg bis zur bank-ready Datenbasis.
1. ESG Quick Check20 Fragen, sofortiger Score und Reifegrad. Kostenlos, in Minuten – der niedrigschwellige Einstieg, der zeigt, wo ein Unternehmen steht.
2. ESG AssessmentEvidenzbasiertes Rating über 48 Fragen. Kein Score ohne Quellenbeleg – die belastbare Standortbestimmung als Basis für den Report.
3. VS-ReportAus dem geprüften Datenmodell entsteht der VS-konforme Report, mit dem ein Unternehmen die standardisierten Anforderungen von Grosskunden und Banken bedient – auditfähig und wiederverwendbar.
Bereit für den VS-Standard?
‚Beginnen Sie mit dem kostenlosen Quick Check.
Der Punkt ist nicht, dass ZEROvia ein weiteres Reporting-Werkzeug wäre. Der Punkt ist die Datenbasis dahinter: ein geprüftes, quellengebundenes Datenmodell, aus dem sich sowohl der private VS-Report für Bank und Grosskunde als auch ein öffentliches, KI-lesbares ESG-Profil erzeugen lässt. Wenn der VS zum Datenaustauschstandard wird, gewinnt nicht, wer am meisten berichtet – sondern wer seine Nachweise einmal sauber erfasst und beliebig oft wiederverwenden kann.
Für den Mittelstand ist der VS damit keine Bedrohung, sondern eine Vereinfachung mit Ansage. Die Unternehmen, die jetzt ihre Datenbasis ordnen, werden 2027 nicht hektisch Fragebögen ausfüllen. Sie werden auf Knopfdruck liefern.
Der VS („Voluntary Standard») ist die am 3. Juli 2026 als delegierter Rechtsakt (C(2026) 5011 final) verabschiedete, verbindliche Fassung des freiwilligen Nachhaltigkeitsstandards für Unternehmen ausserhalb der CSRD-Pflicht. Inhaltlich basiert er auf dem VSME, den EFRAG im Dezember 2024 vorlegte und den die Kommission im Juli 2025 als Empfehlung übernahm. Der zentrale Unterschied ist der Rechtsstatus: aus einer unverbindlichen Empfehlung wird verbindliches EU-Recht, das zugleich als gesetzliche Obergrenze („Value Chain Cap») für Datenanfragen an KMU dient.
Nein. Für das KMU selbst bleibt die Anwendung freiwillig. Verbindlich ist der Standard für die andere Seite: CSRD-pflichtige Grosskunden dürfen von Zulieferern mit weniger als 1.000 Mitarbeitenden keine Nachhaltigkeitsdaten verlangen, die über den VS hinausgehen. In der Praxis wird der VS dadurch zum faktischen Anforderungsprofil, wenn ein KMU Grosskunden oder Banken bedienen will.
Der Value Chain Cap ist eine mit dem Omnibus-I-Paket eingeführte gesetzliche Deckelung: Berichtspflichtige Unternehmen dürfen von KMU-Geschäftspartnern (unter 1.000 Mitarbeitende) nur Informationen im Umfang des VS-Standards anfordern. KMU haben ein gesetzliches Recht, darüber hinausgehende Anfragen abzulehnen.
Der delegierte Rechtsakt wurde am 3. Juli 2026 von der Kommission verabschiedet und durchläuft die Prüfphase von Europäischem Parlament und Rat (bis zu vier Monate). Die praktische Anwendung wird ab Geschäftsjahr 2027 erwartet, eine freiwillige frühe Anwendung ab GJ 2026 ist möglich. Marktbeobachter rechnen mit einer Anpassungsphase ab Herbst 2026 und breiter Durchsetzung ab 2027.
Der Standard ist zweistufig aufgebaut: ein Basis-Modul (B1–B11) mit den am häufigsten angefragten Kennzahlen – darunter THG-Emissionen Scope 1 und 2, Belegschafts-, Energie- und Governance-Angaben – sowie ein Comprehensive-Modul (C1–C9) mit zusätzlichen, von Banken und Grosskunden häufig verlangten Angaben. Eine doppelte Wesentlichkeitsanalyse und eine externe Prüfung sind nicht verpflichtend.
Voetnoten / Bronnen
- Europäische Kommission, Delegierter Rechtsakt C(2026) 5011 final, Brüssel, 3.7.2026 (Primärdokument): ec.europa.eu/finance/docs/level-2-measures/csrd-delegated-act-2026-5011_en.pdf
- Europäische Kommission, „Commission seeks feedback on revised sustainability reporting standards» (6.5.2026): finance.ec.europa.eu
- Europäische Kommission, „Q&A: Recommendation on a voluntary sustainability reporting standard for SMEs»: finance.ec.europa.eu
- Europäische Kommission, „Commission presents voluntary sustainability reporting standard to ease burden on SMEs»: finance.ec.europa.eu
- EFRAG, VSME-Standard (Dezember 2024): efrag.org – VSME Standard (PDF)
- EFRAG, „SMEs and Sustainability Reporting»: efrag.org
- Deloitte, „EU Sustainability Reporting — Omnibus Legislative Developments and Updates to ESRS» (14.1.2026): dart.deloitte.com
- PwC, „’Omnibus‘ directive finalised»: viewpoint.pwc.com
- Covington (Inside Energy & Environment), „European Commission Publishes ‚ESRS 2.0‘ for Public Consultation» (5/2026): insideenergyandenvironment.com
- Generation Impact Global, „VSME and the SME pathway: trickle-down cap explained»: generationimpact.global
Dieser Beitrag dient der Information und ersetzt keine Rechts- oder Prüfungsberatung. Rechtsstatus und Detailinhalte des delegierten Rechtsakts können sich während der Prüfphase durch Parlament und Rat noch ändern; massgeblich ist die im Amtsblatt veröffentlichte Endfassung.