{"id":4091,"date":"2026-07-14T09:12:26","date_gmt":"2026-07-14T09:12:26","guid":{"rendered":"https:\/\/zerovia.ch\/?p=4091"},"modified":"2026-07-14T09:12:29","modified_gmt":"2026-07-14T09:12:29","slug":"du-vom-au-vs-standard","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/zerovia.ch\/fr\/vom-vsme-zum-vs-standard\/","title":{"rendered":"Du VSME au standard VS : la norme volontaire incontournable de demain"},"content":{"rendered":"

Que signifie la durabilit\u00e9 pour une PME suisse ?<\/h2>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n
Le 3 juillet 2026, la Commission europ\u00e9enne a adopt\u00e9 le projet de loi d\u00e9l\u00e9gu\u00e9e sur la norme volontaire de durabilit\u00e9. Cela peut para\u00eetre inoffensif \u2013 \u201e volontaire \u00bb. En r\u00e9alit\u00e9, elle d\u00e9cide quelles donn\u00e9es ESG une PME de la cha\u00eene d'approvisionnement doit encore fournir. Une analyse.<\/h6>\n\n\n\n

Ceux qui ont suivi le r\u00e8glement europ\u00e9en sur l'ESG depuis la premi\u00e8re consultation sur la CSRD ont appris \u00e0 se m\u00e9fier des annonces et \u00e0 regarder les m\u00e9canismes. Le 3 juillet 2026 a \u00e9t\u00e9 un de ces jours o\u00f9 les m\u00e9canismes \u00e9taient plus importants que le titre. La Commission europ\u00e9enne, avec l'acte d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 C(2026) 5011 final<\/em> adopt\u00e9 la norme volontaire de durabilit\u00e9 pour les entreprises ext\u00e9rieures \u00e0 l'obligation de la CSRD \u2013 la version contraignante de ce qui, jusqu'\u00e0 pr\u00e9sent, circulait sur le march\u00e9 en tant que recommandation VSME. Dans les discussions sp\u00e9cialis\u00e9es, le sigle \u201e VS \u00bb (Voluntary Standard) s'est rapidement impos\u00e9. La v\u00e9ritable information n'est pas dans le titre : une norme \u201e volontaire \u00bb devient la limite sup\u00e9rieure contraignante pour tout ce que les grands clients et les banques peuvent exiger de leurs plus petits fournisseurs.<\/p>\n\n\n\n

Cela ressemble \u00e0 un d\u00e9tail technique. C'est la raison pour laquelle le CS deviendra plus pertinent pour les PME au cours des 18 prochains mois que la CSRD elle-m\u00eame. <\/p>\n\n\n\n

1. L\u00e0 o\u00f9 la CSRD s'arr\u00eate \u2013 et ce que l'Omnibus a chang\u00e9 \u00e0 cela<\/h3>\n\n\n\n
\n
\n

Le site Directive sur le reporting en mati\u00e8re de d\u00e9veloppement durable des entreprises (CSRD)<\/strong> guerre \u00e9tait initialement con\u00e7ue pour environ 50 000 entreprises dans l'UE. Elle exige un rapport de durabilit\u00e9 audit\u00e9 conform\u00e9ment aux ESRS<\/strong> (Normes europ\u00e9ennes de reporting en mati\u00e8re de durabilit\u00e9), y compris l'analyse de double mat\u00e9rialit\u00e9 et l'audit externe. Pour une grande entreprise proche des march\u00e9s de capitaux, cela est exigeant, mais r\u00e9alisable. Pour le tissu entrepreneurial classique, c'\u00e9tait d\u00e8s le d\u00e9part un objectif d\u00e9mesur\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

C'est pr\u00e9cis\u00e9ment l\u00e0 qu'intervient Omnibus-I-Paket<\/strong> an. La Commission l'a propos\u00e9 le 26 f\u00e9vrier 2025 ; la directive modificative correspondante a \u00e9t\u00e9 d\u00e9finitivement adopt\u00e9e d\u00e9but 2026 et est entr\u00e9e en vigueur au printemps 2026. Trois interventions sont cruciales pour les PME :<\/p>\n\n\n\n

Premi\u00e8rement, le champ d'application.<\/strong> L'obligation de la CSRD ne s'applique d\u00e9sormais qu'aux entreprises ayant plus de 1 000 employ\u00e9s<\/strong> et<\/em> au-dessus 450 millions d'euros de chiffre d'affaires<\/strong>. Cela r\u00e9duit consid\u00e9rablement le nombre d'entreprises soumises \u00e0 l'obligation de d\u00e9claration \u2013 les estimations tablent sur une r\u00e9duction d'environ 80 %. La majeure partie des PME est ainsi formellement dispens\u00e9e de cette obligation directe.<\/p>\n\n\n\n

Deuxi\u00e8mement, la rationalisation des ESRS.<\/strong> Les normes r\u00e9vis\u00e9es r\u00e9duisent le nombre de points de donn\u00e9es d'environ 1,073 \u00e0 environ 320<\/strong> (si cela rel\u00e8ve de l'importance relative) \u2013 une baisse de plus de 70 %, et de plus de 60 % pour les points de donn\u00e9es obligatoires. Le double crit\u00e8re d'importance relative, \u00e0 savoir les ESRS 1 et 2 comme cadre obligatoire et E1 (climat) comme tronc commun des donn\u00e9es, est toutefois maintenu. La CSRD devient donc plus simple, mais ne change pas fondamentalement.<\/p>\n\n\n\n

Troisi\u00e8mement \u2013 et c\u2019est le v\u00e9ritable levier \u2013 le \u201e Value Chain Cap \u00bb.<\/strong> Une entreprise soumise \u00e0 la CSRD peut, de la part de ses partenaires commerciaux, moins de 1 000 employ\u00e9s<\/strong> ne plus exiger d\u2019informations sur la durabilit\u00e9 allant au-del\u00e0 du volontariat. Une recommandation devient ainsi un plafond l\u00e9gal. Le VS n\u2019est plus seulement une offre pour les PME, il est la limite juridique de ce qui peut \u00eatre exig\u00e9 d\u2019elles.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

Class\u00e9 de mani\u00e8re critique<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Le plafond prot\u00e8ge contre les demandes d'acc\u00e8s aux donn\u00e9es obligatoires au-del\u00e0 des CS \u2013 pas contre les demandes volontaires. Les grands clients peuvent toujours en demander davantage, et de nombreuses PME fourniront des donn\u00e9es pour des raisons commerciales. Les banques agissent \u00e9galement, en partie, en dehors de la logique de la cha\u00eene de valeur en raison de leurs propres exigences r\u00e9glementaires. Par cons\u00e9quent, \u201etoutes les exigences sont satisfaites\u00bb est plus pr\u00e9cis que \u201etoutes les exigences standardis\u00e9es sont satisfaites\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

La obligation CSRD prend fin \u2013 le standard VS commence<\/h4>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\n
\n

OBLIGATOIRE
CSRD<\/strong>
\u2265 1 000 employ\u00e9s ET
450 millions d'euros de chiffre d'affaires <\/p>\n\n\n\n

    \n
  • ESRS complet (~320 DP, si significatif) <\/li>\n\n\n\n
  • Analyse de la double mat\u00e9rialit\u00e9 <\/li>\n\n\n\n
  • Obligation de v\u00e9rification externe (Assurance)<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n\n\n\n
    \n

    VOLONTAIRE \u00b7 LIMIT\u00c9
    VS-Standard (Base : VSME)<\/strong>
    Moins de 1\u00a0000 employ\u00e9s
    hors du champ d'application de la CSRD<\/p>\n\n\n\n

      \n
    • Module de base B1\u2013B11 (KPI cl\u00e9s)<\/li>\n\n\n\n
    • Complet C1\u2013C9 (sur demande)<\/li>\n\n\n\n
    • Aucune obligation essentielle, aucune obligation d'audit<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
      CHA\u00ceNE DE VALEUR CAP (Omnibus I)<\/h6>\n\n\n\n

      Une entreprise soumise \u00e0 la CSRD ne peut rien exiger de ses fournisseurs PME qui d\u00e9passe la norme VS.<\/p>\n\n\n\n

      Fig. 1 \u2014 D\u00e9limitation CSRD \u2194 norme VS. Le \"Value Chain Cap\" rend la norme volontaire contraignante dans la limite sup\u00e9rieure pour les demandes de donn\u00e9es tout au long de la cha\u00eene d'approvisionnement.<\/sub><\/p>\n\n\n\n

      2. Du VSME au VS : l'\u00e9volution d'une norme \u201e volontaire \u00bb contraignante<\/h3>\n\n\n\n

      Le VS ne tombe pas du ciel. Son histoire explique pourquoi il est si puissant. L'EFRAG avait le VSME<\/strong> \u2013 de la norme \u201e Rapport volontaire sur la durabilit\u00e9 pour les PME non cot\u00e9es \u00bb \u2013 dans D\u00e9cembre 2024<\/strong> \u00e0 la Commission. C'\u00e9tait la r\u00e9ponse pragmatique \u00e0 un probl\u00e8me r\u00e9el : les PME \u00e9taient submerg\u00e9es par une prolif\u00e9ration de questionnaires ESG individuels de la part des clients et des banques. Le VSME visait \u00e0 ma\u00eetriser cette prolif\u00e9ration en une<\/em> remplacer la r\u00e9ponse standardis\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

      Sur le site Juillet 2025<\/strong> la Commission a repris la VSME en tant que Recommandation<\/strong>. Une recommandation en droit de l'UE est du \u201esoft law\u00bb - non contraignante. C'est pr\u00e9cis\u00e9ment ce qui a chang\u00e9 avec Omnibus. Le VSME est pass\u00e9 d'un bon conseil \u00e0 un point de r\u00e9f\u00e9rence l\u00e9galement ancr\u00e9 pour le plafond de la cha\u00eene de valeur. Et avec l'acte d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 du 3 juillet 2026<\/strong> cette version acquiert-elle d\u00e9sormais un caract\u00e8re contraignant en tant que r\u00e8glement d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 \u2013 il ne s'agit plus de conseils, mais de droit applicable.<\/p>\n\n\n\n

      La structure de contenu du VSME reste largement inchang\u00e9e : un\u00a0Module de base (B1\u2013B11)<\/strong>\u00a0avec les indicateurs cl\u00e9s les plus fr\u00e9quemment demand\u00e9s par les partenaires de la cha\u00eene de valeur, notamment\u00a0\u00c9missions de gaz \u00e0 effet de serre des scopes 1 et 2<\/strong>, indicateurs cl\u00e9s concernant leurs propres effectifs, l'\u00e9nergie et la lutte contre la corruption. Sur cette base, un\u00a0Module \u00ab Comprehensive \u00bb (C1\u2013C9)<\/strong>\u00a0pour les informations suppl\u00e9mentaires que les banques, les investisseurs et les gros clients demandent g\u00e9n\u00e9ralement en plus. Le module de base est une condition pr\u00e9alable au module complet.<\/p>\n\n\n\n

      Le VS n'est pas une \u201e nouvelle \u00bb norme, mais le VSME avec des dents juridiques. Substantiellement, les divulgations ne changent gu\u00e8re ; ce qui change, c'est le statut juridique (recommandation \u2192 r\u00e8glement d\u00e9l\u00e9gu\u00e9) et la fonction (mod\u00e8le \u2192 limite de donn\u00e9es l\u00e9gale). Ceux qui comprennent cela se positionneront plus t\u00f4t correctement que le march\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

      Les diff\u00e9rences essentielles : VSME (2024\/25) \u2192 VS (2026)
      <\/h3>\n\n\n\n